El 55% de las empresas considera positivo el impacto de la IA en su desarrollo sostenible

Frente a distintos estudios científicos que señalan el impacto negativo de la Inteligencia Artificial sobre el medio ambiente, este estudio realizado por el Instituto IA para la sostenibilidad de ESSCA con la colaboración de Mazars demuestra que las empresas europeas tienen una visión diferente. ESSCA School of Management anuncia hoy las primeras conclusiones de su 1º Barómetro IA para conocer el rol que está desempeñando la IA en las
empresas europeas. En base a 422 encuestas realizadas a responsables de IT de empresas europeas (50% hombres, 50% mujeres), este estudio
recoge la visión empresarial europea sobre el uso de la IA, su gobernanza, sus componentes éticos, cuestiones sociales e impacto en el empleo,
cuestiones jurídicas y perspectivas de futuro.

Preguntadas por el impacto de la IA sobre su desarrollo sostenible, las empresas europeas, en su mayoría (un 55%), consideran positivo el impacto de la IA en su desarrollo sostenible. Solo un 4% de ellas, valora el impacto negativo de la IA sobre el entorno. Es también destacable mencionar que el 19% de las empresas europeas considera muy positivo el impacto de la IA en su desarrollo sostenible, mientras que un 25% lo valora como neutro. Usos sostenibles de la IA en las organizaciones. Además, el 9,11% de las empresas menciona el ahorro energético/uso de energías renovables como su principal prioridad relacionada con el uso de la IA aplicada a su
desarrollo sostenible por encima de otras cuestiones.

Dejan Glavas, profesor en Finanzas y Director del Instituto IA para la sostenibilidad de ESSCA explica que “llama la atención que las empresas pongan el foco en el ahorro energético (9%) y en el reciclaje/reducción de residuos (8%) por encima de otras cuestiones tan relevantes como los esfuerzos en alcanzar la neutralidad de carbono (7%) o reducir la contaminación (6%)”. “Cabe destacar igualmente la importancia de las prácticas laborales éticas (9%) y de que solo un 5% de las empresas no considera la sostenibilidad como una prioridad”, añade.

Preguntadas por las consideraciones éticas a la hora de implantar la IA, estas compañías han puesto el foco sobre todo en la transparencia en el proceso de la toma de decisiones ligado a la IA (25%), la confidencialidad de los datos (20%) o los sesgos en la IA (15%) frente a otras consideraciones que podrían parecer más relevantes como el impacto social (pérdida de empleos generada por la IA), con un 10% o el impacto sobre el clima (emisiones de CO2), que alcanza solo el 5%. Dejan Glavas señala que “estos resultados indican que la visión de la IA del mundo
empresarial es diferente a la perspectiva del mundo científico y que las compañías tienen sus prioridades en cuanto al uso de la IA, que es mejorar la competitividad sin dejar de lado la sostenibilidad”.